Méthode et sources.

CIVIX (data.gouv.fr) fournit les votes des deux législatures avec le groupe_uid du jour du vote — la pièce rare. Datan apporte biographie et coordonnées, joignables par l'identifiant officiel PA…. data.assemblee-nationale.fr sert deux fois : sa table des organes traduit PO845401 en « RN », et son archive des scrutins comble le retard de CIVIX.

Plus simple et plus à jour, mais il fige les députés à leur groupe actuel, s'arrête à la XVII^e et écarte ceux qui ont quitté l'Assemblée. Trois pertes rédhibitoires pour ce qui précède.

Sa contrepartie : CIVIX accuse un retard d'environ deux mois, surtout sur les amendements. Ces scrutins sont repris de l'archive officielle de l'Assemblée, avec le groupe du jour du vote. Les scrutins de la XVII^e sont donc complets jusqu'au dernier vote publié.

À l'Assemblée, la présence se mesure sur les grands votes : les scrutins publics auxquels au moins 250 députés ont pris part (pour, contre ou abstention). On compte 853 grands votes depuis octobre 2024. Le seuil est un choix d'Œil public, pas une catégorie officielle : il écarte la plupart des votes d'amendements de détail, tenus devant quelques dizaines de députés, où l'absence ne dit rien.

Ces grands votes comprennent tous les scrutins solennels au sens de l'Assemblée, les scrutins ordinaires très suivis, et les motions de censure qui ont réuni au moins 250 voix : pour une motion de censure, seuls les votes « pour » sont nominatifs.

Chaque fiche donne aussi la présence sur tous les scrutins : la part des scrutins publics de sa période, amendements compris, auxquels il a pris part. Ce chiffre est beaucoup plus bas pour tous les députés (autour d'un quart), parce que la plupart des amendements se votent à quelques dizaines de présents. D'autres sites publient ce second chiffre : les deux sont exacts, ils ne mesurent pas la même chose.

Chaque député est mesuré sur sa période, de son premier à son dernier vote enregistré. Un vote par délégation compte comme une présence ; le travail en commission ou en circonscription n'est pas mesuré. Le classement « le plus assidu de chaque groupe » ne retient que les députés en exercice qui ont pu prendre part à au moins 90 % des grands votes, dans leur groupe actuel : un suppléant arrivé récemment n'est pas comparé, sur quelques dizaines de votes, à des élus mesurés sur toute la période.

sim(a,b) = |{s : v(a,s) = v(b,s)}|
               ÷ |{s : a et b ont voté s}|

    loyauté(a) = |{s : v(a,s) = ligne₋ₐ(groupe(a,s), s)}|
                 ÷ |{s : a a voté s}|

    ligne₋ₐ = position majoritaire des autres
              membres du groupe, a exclu

groupe(a,s) dépend de s : c'est tout l'intérêt du socle. La ligne du groupe est recalculée sans le vote du député concerné : l'inclure gonflait la loyauté des membres des petits groupes, jusqu'à neuf points chez les non-inscrits. Les abstentions sont traitées comme une position intermédiaire (0), ce qui est une convention, pas une vérité.

Matrice députés × scrutins, colonnes centrées, diagonalisation de la matrice de Gram (645 × 645) : une analyse en composantes principales. Les vecteurs propres donnent directement les coordonnées.

L'axe gauche-droite n'est pas supposé être le premier : on retient celui des deux qui sépare le mieux la gauche de la droite. C'est ce test qui a révélé l'inversion entre les deux législatures. Avec des députés à faible activité, la position est instable, d'où le filtre à 200 votes ; et en 2022-2024 l'axe gauche-droite est faible (), donc bruité à l'échelle individuelle.

Comptés dans l'archive officielle des amendements de la XVII^e législature, tous examens confondus, commission et séance publique. Un amendement est compté comme déposé pour son auteur, et comme cosigné pour chacun de ses cosignataires. « Adoptés » ne retient que ceux dont le sort officiel est « adopté » ; les autres sont rejetés, tombés, retirés, non soutenus, ou jamais examinés. Les amendements identiques déposés par plusieurs groupes comptent chacun pour leur auteur.

Le domaine d'un vote est celui de la commission saisie au fond du texte, dans les dossiers législatifs de l'Assemblée. Quand un scrutin ne porte pas de référence de dossier, on retrouve le texte par son intitulé officiel. Défense et affaires étrangères sont réunies, faute de textes assez nombreux. Les textes confiés à une commission spéciale ne sont pas classés.

Sont candidats les votes sur l'ensemble d'un texte réunissant au moins 200 votants, où le camp minoritaire pèse au moins 12 %, et dont le libellé tient en 260 caractères. Ils sont classés par leur caractère disputé, puis retenus un par dossier législatif, en tournant entre les domaines pour éviter que le quiz ne parle trois fois du même sujet. Chaque question porte le titre du dossier tel que l'Assemblée le publie, le libellé officiel du scrutin, et un lien vers le dossier.

Chaque siège est une place réelle : les votes publiés portent le numéro de place de chaque député, stable d'un scrutin à l'autre. Les élus sont rangés par ce numéro, du plus grand au plus petit, ce qui reproduit l'ordre de la salle — la place n° 1 est à droite de la tribune, les numéros les plus élevés à gauche. Le rayon des rangées, lui, reste une reconstitution : l'Assemblée ne publie pas les coordonnées des bancs.

Qui siégeait ce jour-là est déduit des votes eux-mêmes : on retient les députés dont la période observée — du premier au dernier vote enregistré — couvre la date du scrutin. Cette règle donne 574 à 586 sièges selon les dates, pour 577 réels. Les dates de mandat publiées par l'Assemblée ne conviennent pas : elles laissent ouverts les mandats d'anciens ministres, qui ne siégeaient plus. Plein : il a voté. Creux : il n'a pas voté.

Les votes nominatifs viennent de la base Dosleg de data.senat.fr (table des votes par sénateur). Le groupe de chaque sénateur le jour du vote est relevé sur les pages de scrutin de senat.fr, qui ventilent les votants groupe par groupe. Les deux sources ont été rapprochées vote par vote : elles concordent sur 1 657 339 votes depuis 2006. Le site retient les scrutins publics depuis octobre 2022.

Les périodes sont celles de l'Assemblée : 2022-2024 et 2024-2026. Au Sénat, la coupure correspond à l'entrée de LR, premier groupe, au gouvernement en septembre 2024. La carte, la loyauté, la présence et les voisins de vote portent sur 2024-2026.

Amendements : base Ameli de data.senat.fr, depuis octobre 2024, en séance et en commission. Le premier signataire est compté comme auteur, les suivants comme cosignataires ; « adoptés » regroupe les amendements adoptés, avec ou sans modification. Domaines : commission du Sénat saisie au fond, dans les dossiers législatifs de Dosleg. Biographies : fichiers des sénateurs de data.senat.fr ; comme l'historique des mandats s'arrête vers 2021, seule l'année du premier mandat est affichée. Déclarations : HATVP, par matricule du sénateur. Renouvellement de 2026 : résultats officiels du ministère de l'Intérieur.

Le vote par délégation de groupe. Lors d'un scrutin public ordinaire, le groupe peut déposer les bulletins de tous ses membres. La présence au Sénat est donc proche de 100 % pour presque tous les sénateurs inscrits dans un groupe, et la loyauté médiane dépasse 98 % : ce sont les écarts, même faibles, qui renseignent. Les non-inscrits, qui votent seuls, paraissent moins présents pour cette raison. La page Sénateurs montre donc, pour chaque groupe, le membre le plus indépendant plutôt que le plus assidu.

La présence est calculée sur les votes sur l'ensemble d'un texte, pendant la période où le sénateur siégeait, hors séances qu'il présidait et période où il était membre du gouvernement. Le président du Sénat, qui par usage ne vote pas, n'a pas de taux de présence.

Le second axe de la carte ne mesure pas le soutien au gouvernement comme à l'Assemblée : il isole le groupe RDPI, celui des sénateurs macronistes. Il est intitulé « camp présidentiel ». Le clivage gauche-droite explique à lui seul les trois quarts des différences de vote.

L'hémicycle ne reproduit pas les places réelles : les données ouvertes du Sénat ne publient pas de numéro de siège. Les groupes sont rangés de gauche à droite par leur position moyenne sur la carte.

Les passerelles entre camps écartent les sénateurs qui ont changé de groupe, et ne comparent pas LR au bloc central, qui forment ensemble la majorité sénatoriale.

• Les candidats non sortants n'ont aucun vote. Aucune de ces sources ne les couvre : il faudra un score hybride, adossé à des questionnaires ou à des programmes.
• Au Sénat, les groupes issus du renouvellement de septembre 2026 et les nouveaux élus, qui n'ont encore aucun vote.
• Une typologie thématique des scrutins permettrait des similarités par sujet — santé, sécurité, fiscalité — bien plus parlantes qu'un score global.

Tout tient dans un objet, inspectable en console via DATA. Le Sénat a son propre fichier, senat.json, au même format : les mêmes clés désignent les sénateurs, l16 la période 2022-2024, et meta.chamber vaut « senat ».

deputes[i] : {s,n,g,c,x,y,l,p,nv,ns,
                  act,bio,l16,moves,hv}
    bridges[]  : {a,b,mean,top[[i,j,%,votes communs]]}
    facts      : {tight,crowd,day,consensus,cohesion,cross,moves}
    themes     : {keys,labels,n,group{g:[%]}} · deputes[i].th : [%]
    sim[i][j]  : accord en % (entier)
    group_sim  : matrice 12 × 12
    boussole[] : {id,date,title,v[],g{}}